14.10.2020
În această situaţie observăm două ipoteze:
ELEMENTELE CARACTERISTICE ALE ASOCIERII ÎN PARTICIPAŢIE. REGIMUL FISCAL
Conf. univ. Dr. Lucian Săuleanu · 17 min citire
Citește →Articole juridice
Dreptul nu stă pe loc. Legislația se schimbă. Instanțele interpretează și dezvoltă normele juridice. Autoritățile emit acte și practici noi. Mediul de business se transformă. Pentru clienți, toate aceste evoluții au o consecință comună: ceea ce era corect ieri poate necesita o abordare diferită astăzi.
14.10.2020
ELEMENTELE CARACTERISTICE ALE ASOCIERII ÎN PARTICIPAŢIE. REGIMUL FISCAL
Conf. univ. Dr. Lucian Săuleanu · 17 min citire
Citește →01.09.2020
Decizia Curții de Apel Craiova nr. 548 din 3 decembrie 2014 pune în discuție limitele în care acționarii unei societăți pe acțiuni pot institui, prin actul constitutiv, restricții privind reprezentarea la AGA și constituirea unor drepturi asupra acțiunilor.
Conf. univ. Dr. Lucian Săuleanu · 12 min citire
Citește →17.09.2017
CU PRIVIRE SPECIALĂ ASUPRA RISCULUI VALUTAR
Conf. univ. Dr. Lucian Săuleanu · 25 min citire
Citește →The Specifics of Obligations Assumed by Professionals
Conf. univ. Dr. Lucian Săuleanu · 56 min citire
Citește →04.01.2016
Schimbarea prototipului societar: de la societatea pe acțiuni la societatea cu răspundere limitată
Conf. univ. Dr. Lucian Săuleanu · 16 min citire
Citește →10.07.2015
ă în cazul societății cu răspundere limitată cu unic asociat Din persectiva efectelor, în ceea ce priveşte societatea, declaraţia de inopozabilitate a aportului fraudulos nu va conduce neapărat la anularea pactului societar. Din perspectiva societară acțiunea revocatorie nu are ca efect nici nulitatea societății (cazuri expres limitative prevăzute de art. 56 din Legea nr. 31/1990), nici anularea contractului de societate, ci obligarea asociatului de a efectua un alt aport. Dacă asociatul nu aduce aportul la care s-a obligat acesta este răspunzător pentru daunele pricinuite (art. 65 alin. 2) putându-se dispune chiar excluderea lui în baza art. 222 alin. 1 lit a) sau anularea acțiunilor (art. 100), în funcție de forma societăți
Conf. univ. Dr. Lucian Săuleanu · 8 min citire
Citește →24.03.2015
Cum soluțiile propuse în ultima perioadă cu privire la contractele de credit în franci elvețieni constau în invocarea fie a impreviziuni, fie a Legii 193/2000 privind clauzele abuzive, scopul prezentului articolul este de a schița un alt temei de drept pentru astfel de cereri de chemare în judecată, respectiv invocarea unei cauze de nulitate relativă ca urmare a vicierii consimțământului.
Conf. univ. Dr. Lucian Săuleanu · 15 min citire
Citește →Legal status of professionals under the sway of The New Romanian Civil Code
Conf. univ. Dr. Lucian Săuleanu · 27 min citire
Citește →07.03.2014
REGIMUL JURIDIC AL DEȚINERII TEMPORARE DE PĂRȚI SOCIALE ȘI ACȚIUNI
Conf. univ. Dr. Lucian Săuleanu · 11 min citire
Citește →21.02.2013
REGIMUL JURIDIC AL SOCIETĂȚILOR ÎN CONDIȚIILE NOULUI COD CIVIL
Conf. univ. Dr. Lucian Săuleanu · 39 min citire
Citește →15.11.2012
Articolul analizează aspecte teoretice și practice privind executarea silită a contractelor de credit bancar, cu accent pe caracterul de titlu executoriu al acestora. Sunt abordate efectele cesiunii creanțelor către societăți care nu au calitatea de instituții de credit, consecințele rezilierii contractului asupra executării silite, invocarea clauzelor abuzive în contestația la executare și declararea scadenței anticipate ca urmare a diminuării garanțiilor. De asemenea, sunt examinate situațiile în care contractul de credit nu constituie titlu executoriu față de garanți și efectele modificărilor legislative asupra contractelor încheiate anterior.
Conf. univ. Dr. Lucian Săuleanu · 25 min citire
Citește →din jurisprudenţa conturată în domeniu, grupate pe două categorii, anume soluţii prin care s-au admis astfel de cereri şi separat soluţii prin care s-au respins cererile de chemare în judecată ce aveau ca obiect identificarea unor clauze abuzive. Clauzele abuzive sunt definite în Legea nr. 193/2000, modificată de Directiva 93/13/CEE ca şi clauze care nu au fost negociate direct cu consumatorul, şi care, prin ele însele sau împreună cu alte prevederi din contract, creează, în detrimentul consumatorului şi contrar cerinţelor bunei-credinţe, un dezechilibru semnificativ între drepturile şi obligaţiile părţilor. Cadrul relativ larg al definiţiei a dat naştere unor numeroase litigii prin care se solicită instanţelor să sancţioneze cu nulitatea diversele clauze din contractele încheiate de bănci cu clienţii acestora. Se utilizează adesea ca argumente lipsa de claritate şi echivocitatea clauzelor respective, precum şi necesitatea cunoştinţelor de specialitate pentru înţelegerea acestora, aspecte evidenţiate în art. 1 al Legii nr. 193/2000. De asemenea, art. 4 al aceleiaşi legi prevede că o clauză contractuală care nu a fost negociată direct cu consumatorul va fi
Conf. univ. Dr. Lucian Săuleanu · 41 min citire
Citește →Echipa noastră vă poate ajuta să interpretați informațiile în contextul situației dumneavoastră.
Solicită o consultație